机器防护现在已经成为集成安全系统一个新的组成部分。您现在还在使用20世纪70年代的方法进行计划和执行吗？打个比方，您能开着路边租来的车参加F1大赛吗？当然不能！我们已经进入了21世纪，最先进的技术都已经应用到了机器安全当中。使用新技术的新工具，可以帮助工业界对机器防护的功能进行评估、设计和验收。
　　ROI（投资回报率）计算器就是这样一种为机器安全设计的软件（该软件在去年11月在芝加哥罗克韦尔安全自动化论坛与自动化大会上发布）。它主要使用在项目开发阶段，用来保证投资安全。这款全面的工具非常独特，融合了与财务、伤害和生产率相关的数据，可以计算目标投资回报率。不难理解，新的集成安全系统相比传统的硬布线机器防护解决方案，可以更加显著的提升制造企业的经营业绩。
　　西门子、皮尔茨和罗克韦尔自动化都为用户设计了符合IEC 62062和EN ISO 13849-1的安全电路。项目可以建档并追溯，这样就能够做到及时更新，这些工具还会生成一份安全标准合规报告，可以集成到您需要的机器文档当中。工具一般包括用于计划完整安全电路的安全产品名录，所有的这些项目计划的执行工具都具备自动化计算的功能，可以计算诸如共因失效（CCF）、诊断覆盖率（DC）、性能等级（PL）、安全完整性等级（SIL）以及每小时危险失效概率（PFH）等参数。
　　集成安全系统已证明可以提升生产率、安全性和利润。为什么不在制造中使用集成安全系统呢？在美国，还是有很多公司既没有做过风险评估，也没有认识到安全标准中的改变（机器防护已经不再需要布线）。
　　我们还对"罗杰斯的创新采用曲线"理论进行了评价，发现市场已经从"早期采用者"阶段进入了"早期采用人群"阶段。有85%的市场已经开始采用，而剩余的部分还在紧抓着四十年来一直不变的观点--"这就是我们实施机器安全的方式，并且它还有效。"是不愿意变革还是缺乏信任？有些人认为是因为新元件的成本稍高，但是当他们了解到不再需要长达几十个小时的工程时间，也不需要布线和检查，他们就会很快的意识到可能的节约。我相信集成安全系统传递了一条独特的信息，就是那些备受信任的方法可能已经不适用了。那些已经使用了新技术十年的早期应用者宣称，集成安全系统可以（1）改进组织行为，（2）改进实际工作，帮助增加产能，提高效率，提升总体安全性、可持续性和经营业绩。
　　我认为，集成安全系统的自动化供应商如果可以把积极的信息传递给那些能够影响应用速度的管理层，还会加速技术的应用。

　　西门子安全评价工具是自动化安全产品其中之一。

（版权声明：本文为工厂工程网原创或海外授权，任何媒体和个人全部或部分转载请务必注明出处。）